關於寵物與孩子，其實有著很相近的連結。
前陣子帶家裡的馬爾濟斯去動物醫院看醫生，才發現其實不只是人有所謂的貧富差距，作為寵物的牠們也會因為所在的家庭環境不同，而有明顯的生活條件差異。
貓咪因為大多怕生，所以都還是關在貓籠裡面居多。而狗的話，則有比較多的變化了。
牽繩落地大概是這裡面等級最差，嬰兒推車型的該是這裡面最高級的裝備了。
坐在嬰兒推車裡面的是一隻白色博美和紅貴賓，牠們的毛髮非常整潔且散發自然的光澤，眼眶四周沒有常見的淚腺發達問題，一雙黑色的眼珠子圓潤有神，身上還穿了專屬的衣服，常說的「毛小孩」大概就是這個樣子了。
「沒有比較，也就沒有傷害。」回過頭來看看自己懷裡的白色小狗，秀髮有些凌亂，腳掌有些粗糙，怎麼想都覺得自己當真在裝備和打扮上，虧待了自己家的小寶貝。
還有一次，工作的關係，有幸到一戶豪宅內去觀摩，才發現原來有錢人家裡的貓咪是住在有24小時空調放送的房間裡，除了有自己的寢室、大型貓咪跳台及玩具外，主人家裡的所有空間，基本上也都歡迎貓咪四處去遊覽觀光，毛髮也整理的柔順絲滑，著實讓人羨慕!
回過頭來說寵物的保健和醫療，又是另一筆鉅額的開銷，沒有健保的牠們，基本上所有的支出都必須從主人身上支出的，而沒有醫療專業背景的大部分飼主，也只能接受這樣的資訊不對稱，再多的不甘心，還是得為了家中的小寶貝去掏出自己亮晃晃的鈔票，而不同收入程度的飼主，可以負擔的治療費用，差距也就更大，這點倒是跟身為人類的我們有著異曲同工之妙。
應該有很多沒有飼養寵物的人很難理解了。為什麼要花那麼多時間、精力和金錢，去給一個沒有生產力又會不斷產生麻煩和花銷的生物上呢？
把「寵物」的概念，替換成「小孩」，也許相對容易理解一些。
生養小孩基本上也需要花費很多的時間、精力和金錢，而這些在喜愛小孩的人眼中，都算不上什麼，因為他們選擇生下孩子，並且給予自己孩子滿滿的愛，從來就不是從生產力的層面去著眼的。─所謂「甜蜜的負擔」不正是如此嗎？
但「寵物」跟「小孩」相比，其實某種程度給我們的療癒和回饋更多，也更讓人心疼一些。
「小孩」在長大成人之後，會有自己的想法、主張、願景和目標，會更多地向外去追尋，甚至有人就再也不在原來的出生地陪伴自己的父母了；但「寵物」並不如此，牠們從來到這個家開始，就一心一意地待在主人身邊，陪伴主人度過每一個開心、難過、生氣、痛苦的日子，花一輩子的時間等待主人，直到自己的生命告終。
如果不把生物區分高低貴賤的話，擁有同樣生命的寵物和我們，時間都是同等的珍貴，而寵物從出生開始就一無反顧，從不計較牠付出的所有分秒值得多少回饋，我們又怎麼能吝於金錢的付出和時間的陪伴呢?
「決定飼養一隻寵物」和「決定生養一個孩子」請拿同樣的標準去檢視自己，若是沒有把握且並不打算負起責任好好照顧牠/他/她們，拜託、拜託，千萬不要憑著一份「衝動」和「任性」就開始這段旅程，因為對於「寵物」和「孩子」，都將會是一場災難。「孩子」在這個「少子化」的世代裡，要被放棄養育，相對來說並不容易，同時會面臨許多法理情上面的責難和責罰，而「寵物」則更多地會被輕易地背叛和拋棄，在接下來的日子裡流落街頭，甚至面臨安樂死的命運。
寵物和孩子要的東西從不複雜、也不難懂，那些過多奢華的外在裝飾和物質給予從來都不是重點，只要能夠在自己的主人和父母身邊，擁有彼此最高品質的陪伴，其實就足夠幸福和快樂。